Gewogen betogen - Willem-Jan van Gendt en Ron Ritzen

Deel2 Argumentatiefase–Waarenhoekan ikargumenteren?

Het formulerenvan juridischevragen | 41 4.1 Feitenen juridischevragen  | 41 4.2 Bepalenvanhet juridischkader  | 42 4.3 Interpretatievanhet juridischkader  | 43 4.3.1 Interpretatieproblemen  | 44 4.3.2 Leemteproblemen  | 45 4.4 Samenvatting  | 47 4.5 Stappen  | 47 De juridischevertalingvande feiten | 49 5.1 Herschrijvenvan feiten  | 50 5.2 Argumentatiebij het juridischbetoog  | 51 5.3 Samenvatting  | 52 5.4 Stappen  | 53 Hetbepalenvandeargumentatieveruimte

4

5

6 | 55 6.1 Hetbegripargumentatieve ruimte  | 55 6.1.1 Waarwel engeen ruimte is  | 56 6.2 Argumentatieve ruimte inverschillende rechtsgebieden  | 58 6.2.1 Argumentatieve ruimte inhet strafrecht  | 58 6.2.2 Argumentatieve ruimte inhetbestuursrecht  | 62 6.2.3 Argumentatieve ruimte inhetprivaatrecht  | 67 6.3 Argumentatieregels inalle rechtsgebieden  | 73 6.4 Argumentatieve ruimtegerelativeerd  | 76 6.5 Samenvatting  | 77 6.6 Stappen  | 77 7 Algemeneargumentatieregels | 79 7.1 Soortenargumentaties  | 79 7.1.1 Deductieveargumentaties  | 80 7.1.2 Niet-deductieveargumentatie  | 81 7.2 Twee typenargumentatiefouten (drogredenen)  | 82 7.2.1 Type1:Ontduikingvandebewijslast (in ruimezin)   | 82 7.2.2 Type2:Drogredenopbasisvanoverschrijdingvande formeleondersteuningsrelatie  | 84