Daisy van der Wagen-Huijskes en Anouk Schreurs-Hofmeijer - Met recht bericht!

Luisteren

Raad voor de Journalistiek stelt NRC in het gelijk na klachten Jan Six

Wederhoor Six was van mening dat NRC onvoldoende onderzoek gedaan zou hebben en gebruik gemaakt zou hebben van onbetrouwbare bronnen. Het wederhoor zou onvoldoen de geweest zijn en bovendien zou de krant eerdere klachten hierover niet zorgvuldig hebben afgehandeld. Ook zou er sprake zijn van belangenverstrengeling. Het gewraak te krantenartikel uit april was een voorpu blicatie uit Tussen kunst en cash , het boek van beide auteurs, en zou de bedoeling heb ben de verkoop van dit boek te bevorderen. Maar als er al een ander belang zou zijn, stelt de Raad, dan is dat belang niet in con flict met het journalistieke belang van het onderwerp. Auteur Pieter van Os zegt ‘opgelucht, maar niet verrast’ te zijn over het oordeel van de Raad. ‘Dat onze publicatie voor de heer Six vervelende gevolgen heeft begrijp ik. Maar de Raad gaat er niet over of hij zie lig is, maar of wij ons journalistieke werk gedaan hebben.’ Advocaat Christiaan Alberdingk Thijm liet deze donderdagavond vanuit het bui tenland weten de uitspraak nog niet met zijn cliënt te hebben besproken. Of Six ge bruik maakt van de mogelijkheid een her ziening aan te vragen kon hij dus nog niet aangeven.

Kunsthandelaar Jan Six legde een aantal klachten voor aan de Raad voor de Journa listiek, naar aanleiding van twee artikelen in 2021. NRC heeft volgens de Raad zorgvuldig gehandeld. De Raad voor de Journalistiek (RvdJ) heeft NRC deze donderdag in het gelijk gesteld in een zaak die kunsthandelaar Jan Six aan de Raad heeft voorgelegd. De klachteninstan tie onderzoekt op verzoek van benadeelden of journalisten zorgvuldig te werk gegaan zijn. Six betoogde voor de Raad dat dit bij twee artikelen niet het geval was. De Raad concludeerde echter dat NRC journalistiek zorgvuldig gehandeld heeft. De kwestie ging onder meer over de vraag of NRC op 16 april dit jaar mocht schrijven dat een vooraanstaand kunstverzamelaar de kunsthandelaar Jan Six ‘het pure kwaad’ noemt en van oplichting beschuldigt. Ook wilde Six een uitspraak over de vraag of de aankondiging op de voorpagina daags daar na, ‘Rel nummer twee’, niet te sensationeel en tendentieus zou zijn. Daarnaast lag de vraag voor of de krant op 27 augustus de onthulling dat Six niet de koper van zijn ei gen Rembrandt-ontdekking Portret van een jongeman zou zijn ‘een verrassende ontwik keling’ mocht noemen, terwijl dat volgens Six al sinds 2018 als bekend kon worden verondersteld.

College Tour Femke Halsema 1 Bekijk de uitzending ‘College Tour met Femke Halsema’ op de website het interview op. Neem van tevoren de opdrachten hierna door.

7

en teken

2 Schrijf de eerste drie vragen op die Twan Huys aan Femke Halsema stelt.

3 Welke theorie past Twan Huys toe tijdens het stellen van de door jou opgeschreven vragen en wat wil hij daarmee bereiken?

4 Twan Huys stelt twee gesloten, bijna suggestieve vragen. Schrijf deze twee vragen op.

21