Karim Amghar - Van radicaal naar amicaal

1.1 • Polarisatie en radicalisering

er vluchtelingen in de buurt komen wonen (niet normaal). Er zijn dus verschillende vormen van radicalisering en deze term is van toepas sing op alles wat buiten het normale valt – dus niet alleen op jihadis tisch extremisme. Radicalisering begint met het vormen van extreem gedachtegoed door het teruggrijpen naar een orthodoxe denkwijze en het ver keerd interpreteren daarvan. Dat is niet in strijd met de democratie, want iedereen heeft in Nederland vrijheid van meningsuiting – ook al is zijn mening radicaal. Radicalisering kan worden gevoed door bijvoorbeeld discriminatie en identiteitscrisis (zie paragaaf 2.2) en wordt gevaarlijk als de betrokkene zijn radicale ideeën met geweld aan de samenleving wil opdringen. Hoe meer een samenleving polariseert, des te groter de kans dat mensen radicaliseren. Radicaal denken wordt namelijk gevoed door polarisatie en vice versa. Zo worden de ideeën van de hiervoor be schreven duwer gevoed door radicaliserende leden van andere be volkingsgroepen. Daarom is een preventieve aanpak in een vroeg stadium ontzettend belangrijk. Vrijheid en veiligheid creëren, waardoor mensen hun ‘echte’ mening durven delen, draagt daaraan bij. Iedereen met radi cale ideeën achter slot en grendel zetten of zeggen ‘Dit mag je nooit meer denken en zeker niet doen!’ heeft een negatief effect en leidt alleen maar tot sociaal wenselijke antwoorden waar je op de lange termijn niets aan hebt. Door de jaren heen is de betekenis van de term ‘radicalisering’ ver vormd. Sommige mensen hebben het gevoel dat radicalisering au tomatisch over islamitische radicalisering gaat of over aanslagen en terrorisme. ‘Radicalisering’ is echter van toepassing op alles wat buiten de norm valt die we met elkaar als samenleving hebben af gesproken. Daarbij horen dus ook voetbalsupporters die muntjes

21