Marcel Spierts, Ard Sprinkhuizen, Margot Scholte, Marc Hoijtink, Ed de Jonge en Lia van Doorn - De brede basis van het sociaal werk

Voorwoord

Een gemeenschappelijk perspectief vraagt om een stevig fundament De weg naar een brede benadering van sociaal werk was lang en soms moeizaam. De laatste paar jaar is er onmiskenbaar sprake van een omslag. De verschillende beroepsverenigingen in het sociaal domein hebben zich onder de vlag van de BPSW geschaard en opleidingen schakelen over naar profielen voor sociaal werk met een brede basis. Uitvoerende sociale professionals noemen zich al vaak so ciaal werker. Opvallend is dat in veel gemeentelijk beleid en media het label ‘so ciaal werk’ snel is opgepakt. De grote diversiteit aan functies en (sub)beroepen in het sociale domein vroegen als het ware om een gezamenlijke merknaam. In een gefragmenteerde en complexe wereld helpt het om de kern goed zichtbaar te maken. Ik denk dat het minder zaak is om een beroep stevig af te bakenen en te om heinen, dan dat een beroep goed herkenbaar is door waar het voor staat. Bij so ciaal werk is dat het sociaal functioneren van mensen. En dat betreft zowel indi vidueel gedrag, onderlinge verhoudingen als de omgeving en systemen waarin mensen zich bewegen. Sociaal werkers ondersteunen mensen – individueel en gezamenlijk – om een positie te vinden in de samenleving, omdeel te nemen, om elkaar te ontmoeten, om aspiraties te kunnen verwerkelijken, om het leven aan te kunnen en vorm te geven. In onze welvaartssamenleving staan de systemen van gezondheid, zorg, on derwijs, werk en inkomen, sociale zekerheid en huisvesting redelijk stevig over eind, maar tegelijk neemt het aantal mensen dat steun zoekt om het leven aan te kunnen toe. Adequaat sociaal functioneren is een zware opgave in een gefrag menteerde wereld waar van mensen gevraagd wordt vooral hun eigen weg te vin den. Dat maakt sociaal werk een modern beroep dat zich richt op een essentieel probleem van de netwerksamenleving. Ieder het zijne geven In het sociale domein is het gelijkheidsbeginsel lange tijd dominant geweest. Ge lijke gevallen moesten zo veel mogelijk gelijk behandeld worden. Daarvoor wer den uitgebreide intake-instrumenten, protocollen en instanties ontwikkeld om ‘gevallen’ te beoordelen. Het gelijkheidsbeginsel dwong ons om te categoriseren. Gelijke gevallen kregen een gezamenlijk label in juridische, sociologische en so ciaal-psychologische termen. Met de transformatie is ingezet op maatwerk en ieder het zijne geven. Het gaat niet om gelijkheid in wat mensen krijgen, maar om de vraag of een specifieke inwoner in een specifieke context dát krijgt wat hem

Made with FlippingBook - Online catalogs